Отправлено: 20.08.11 19:45. Заголовок: наши пейринги

Мне жутко интересна эта тема. Я бы хотела послушать ваши соображения, высказаться самой, по-дискуссировать. И не о пейрингах на ролевых, а по первоисточнику, то есть по роману мадам Роулинг.
Ваши видения, кто с кем и почему должен / не может быть? Только, конечно же, дискуссия должна пройти в мирном ключе.

Начнём?

 Отправлено: 20.08.11 19:55. Заголовок: Всегда была и буду п..

Всегда была и буду панкинпайкой, т е фанаткой пары Гарри+Гермиона, не смотря на то, что временами меня заносит то на Драмиону, то на Снейджер, в каноне я вижу лишь это - Поттер и Гренджер. Вместе.
С Роулинг, на эту тему, готова спорить денно и нощно, но, увы и ах, мама Ро не изъявляет желания со мной побеседовать))

Союз Рона Уизли и Гермионы Гренджер я считаю самым нелепым и непродуманным её решением из всех, которые она допустила по ходу написания поттерианы. И дело тут не в том, что я хочу, а в том, что у меня просто не укладывается в голове подобный союз. Так и хочется вскричать пафосное «не верю!». И дело не в хотении, а в понимании и в логичности.

 Отправлено: 20.08.11 20:23. Заголовок: Я сторонник всех кан..

Я сторонник всех каноничных пейрингов))
Несмотря на свою слэшную натуру, слэш именно по этому фандому вызывает во мне рвотный рефлекс О_о Не знаю, почему....
Особо предпочтений нету, разве что Драко/Пэнси, этот пейринг мне еще запал в школьные годы (читай - очень давно), и тут Ро меня разочаровала

 Отправлено: 20.08.11 20:39. Заголовок: а я люблю что-то ори..

а я люблю что-то оригинальное (но строго гетеро), вот почему-то в последнее время запал на пэйринги Лили/Люциус (офигеть как хочу отыграть что-то от имени Люца с какой-нибудь Лили)))), Драко/Джинни, Нарцисса/Снейп)))
а еще как-то читал отпадный Гарри/Нарцисса!
вот такой я извращенец

 Отправлено: 20.08.11 20:42. Заголовок: Adrian Pucey пишет: ..

Adrian Pucey пишет:

цитата:

Нарцисса/Снейп

Adrian Pucey пишет:

цитата:

Гарри/Нарцисса

Моя Нарцисса схватилась за сердце и упала в обморок ХДДД

 Отправлено: 20.08.11 20:46. Заголовок: Theodore Nott я на ..

Theodore Nott
я на это очень надеялся
http://hogwartsnet.ru/mfanf/ffshowfic.php?l=0&fid=6548 прочитай, если будет время, неплохой фик

 Отправлено: 20.08.11 20:47. Заголовок: Я не шиперю Роулинг...

Я не шиперю Роулинг. о_0 Хотя люблю Драрри и Памкинпай моменты в фильмах.
Считаю, что пейринги - это одна из тех немногих вещей, которыев книге прописаны четко, логично и, возможно, не так, как хотелось бы читателю, но уж точно согласно психологии персонажей.

 Отправлено: 20.08.11 20:47. Заголовок: Adrian Pucey Нефиг..

Adrian Pucey

Нефиг огорчать эту шикарную женщину, а то она и наподдать может зарвавшемуся юнцу ХД я ее очень люблю, какой она вышла, в смысле)
Но мы тут уже не в тему, да)

 Отправлено: 20.08.11 20:48. Заголовок: Demelza Robins Дра..

Demelza Robins

Драко с Асторией вообще не прописаны, нинада))

 Отправлено: 20.08.11 20:55. Заголовок: Theodore Nott Потом..

Theodore Nott
Потому что нет такого пейринга в каноне. Про то, что Драко женился на Астории, ясно только из интервью, окей.

 Отправлено: 20.08.11 21:01. Заголовок: Demelza Robins Поде..

Demelza Robins
Поделись своими наблюдениями за основными канонными парами
Adrian Pucey
я один читала Гермиона/Люциус - автор написал с умом, раз уж я тот фик перечитывала не один раз. Просто исключение из всех правил

 Отправлено: 20.08.11 21:13. Заголовок: Demelza Robins пишет..

Demelza Robins пишет:

цитата:

Памкинпай моменты в фильмах.

это я тоже люблю)) во время даров смерти-1 в кинотеатре почти 80% думала, что после танца они поцелуются, я сам даже засомневался
Pansy Parkinson пишет:

цитата:

я один читала Гермиона/Люциус

ага, я тоже, было круто.
я Люц/Лили как-то читал, шикарный был фик, только я не помню как он назывался и не могу никак найти(

 Отправлено: 20.08.11 21:14. Заголовок: Pansy Parkinson Осн..

Pansy Parkinson
Основные - это младшие Уизли и их супруги?

 Отправлено: 20.08.11 21:18. Заголовок: Demelza Robins пишет..

Demelza Robins пишет:

цитата:

Потому что нет такого пейринга в каноне. Про то, что Драко женился на Астории, ясно только из интервью, окей.

и все же это ведь Ро сказала, не фанаты же сами придумали

 Отправлено: 20.08.11 21:25. Заголовок: Adrian Pucey Фанат..

Adrian Pucey

Фанаты, чую, кого бы ему только не приписали бы... Ох уж этот фанон, где в Хогвартсе Малфой популярен на всю школу и его обожают...
Я был почти уверен, что это Пэнси(

 Отправлено: 20.08.11 21:25. Заголовок: Adrian Pucey Я имею..

Adrian Pucey
Я имею в виду, этот момент касается мира, да, но не касается книги, цельного произведения, в котором описываются семь лет жизни персонажей. Было бы странно, если бы Роулинг добавила отдельную главу еще и для того, что бы показать фэнам, как младший Малфой решил жениться, допустим, через год или два после финальной битвы.

 Отправлено: 20.08.11 21:29. Заголовок: Theodore Nott пишет:..

Theodore Nott пишет:

цитата:

Я был почти уверен, что это Пэнси(

если честно, то я тоже)
Demelza Robins пишет:

цитата:

Я имею в виду, этот момент касается мира, да, но не касается книги, цельного произведения

ну да, понятно, персонажа Астории Гринграсс как таковой в принципе нету в книге...

 Отправлено: 20.08.11 21:43. Заголовок: Adrian Pucey Дык в..

Adrian Pucey

Дык вообще нигде не говорилось, что у Дафны сестра есть

 Отправлено: 20.08.11 21:45. Заголовок: думаю, было бы непра..

думаю, было бы неправдоподобно, если бы все женились на своих однокурсников или тех, с кем встречались в школе, для некоторых нужен был какой-нибудь новый перс, как муж Луны и жена Драко)

 Отправлено: 20.08.11 21:45. Заголовок: А я не понимаю, поче..

А я не понимаю, почему все считали, что это Пэнси и откуда такой гон на законную миссис Малфой. Серьезно, это прощается школьникам. Я тоже с пятнадцати года два была до коликов влюблена, а теперь даже не вспомню, как выглядел человек, если случайно не встречу на улице. После этого я была влюблена еще сильнее, а потом еще, а в прошлом году так вообще. Но все меняется, развивается, все заканчивается, нет?
Даже если отбросить тот момент, что Малфою вряд ли на самом деле так уж нравилась Паркинсон (возможно, она просто была единственной телкой, которая обращала на него внимание в школе) не понимаю, откуда берется уверенность в том, что люди должны всю жизнь находиться рядом со своими первыми увлечениями. Это неправильно. Это странно. В реальной жизни подобные вещи увеличивают статистику разводов и матерей-одиночек.
Потому что может, конечно, повезти, но не способен человек в шестнадцать лет оценить адекватно, кем он станет и кем станет объект его обожания.
Даже то, что Гарри/Джинни и Рон/Гермиона в итоге переженились как и положено в хеппиэнде выглядит, имхо, сказочно и слащаво, но есть скидка на то, что они таки рано повзрослели, слишком много пережили, потому просто уже не воспримут людей из внешнего мира (они как будто другого биологического вида) и личные крючечки, за которые как раз они и цепляются друг к другу.

 Отправлено: 20.08.11 21:47. Заголовок: Demelza Robins Adri..

Demelza Robins
Adrian Pucey пишет:

цитата:

думаю, было бы неправдоподобно, если бы все женились на своих однокурсников или тех, с кем встречались в школе

согласен с тобой на все 100))

 Отправлено: 20.08.11 21:51. Заголовок: Ну да, правильно... ..

Ну да, правильно... Просто было обидно шипперу, но кто моего мнения будет спрашивать?)))
Однако, теперь на всех ролевых спаривают Малфоя и Гринграсс, ппц ХДД

К слову, забавность. Роу выкладывала же типа семейное древо, кто на ком женился. Там был Перси Уизли и его жена Одри) Латиницей - Audrey, соотвтетсвенно)
Но... Почерк Роулинг породил вопрос: "А почему жену Перси зовут АНДРЕЙ?"

 Отправлено: 20.08.11 21:58. Заголовок: Theodore Nott пишет:..

Theodore Nott пишет:

цитата:

Однако, теперь на всех ролевых спаривают Малфоя и Гринграсс, ппц ХДД

точно, роль Астории тебе нарасхват)

 Отправлено: 20.08.11 21:59. Заголовок: Theodore Nott пишет:..

Theodore Nott пишет:

цитата:

А почему жену Перси зовут АНДРЕЙ?

Уже в четвертой книге было всё ясно.

 Отправлено: 20.08.11 22:01. Заголовок: Adrian Pucey Тольк..

Adrian Pucey

Только вот толку-то))))

Demelza Robins

Крауча звали не Андрей

 Отправлено: 20.08.11 22:04. Заголовок: Theodore Nott Не зас..

Theodore Nott Не заставляй меня произносить это слово, но.
Зато о предпочтениях старшего сыночка Уизли нам рассказали очень красноречиво, пусть и между строк.

 Отправлено: 20.08.11 22:35. Заголовок: А мне вот очень нрав..

А мне вот очень нравится Сириус/Драко.
А вообще - я исключительно за канон.

 Отправлено: 20.08.11 22:49. Заголовок: Sirius Black пишет: ..

Sirius Black пишет:

цитата:

А вообще - я исключительно за канон.

Жму руку))) Я тоже, но почти)

Оффтоп: Перелогинился, чтобы сменить аву и написать заявку на брата, не пугаемся ХД

 Отправлено: 20.08.11 23:32. Заголовок: Demelza Robins Млад..

Demelza Robins
Младшие Уизли и их избранные, да.

Demelza Robins пишет:

цитата:

В реальной жизни подобные вещи увеличивают статистику разводов и матерей-одиночек.

Вот именно, что то реальная жизнь, а это книга, изначально, сказка.
Я вот не думала за Малфоя, не переживала за Паркинсон, но у меня в голове выстроился непроизвольный список пар, который не включал в себя кого-то со стороны. Просто нам очень мало (если смотреть шире) показали подрастающих волшебников. Ещё происходящие события, военное время, вездесущее горе потерь - оно крепко связывает души. Хотя за Драко-Пэнси я ничего не утверждаю. У аристократов свои тараканы и Пэнси, очень может быть, я согласна с Тео, сама всё испортила, когда в финальной битве вякнула во всеуслышание, что бы Тёмному Лорду отдали Поттера.
Глубоко размышляла я только о трио и Джинни.

Demelza Robins пишет:

цитата:

А почему жену Перси зовут АНДРЕЙ? Уже в четвертой книге было всё ясно.

Demelza Robins пишет:

цитата:

Зато о предпочтениях старшего сыночка Уизли нам рассказали очень красноречиво, пусть и между строк.

Вывод: фтопку Уизли

 Отправлено: 20.08.11 23:33. Заголовок: Pansy Parkinson пише..

Pansy Parkinson пишет:

цитата:

Просто нам очень мало (если смотреть шире) показали подрастающих волшебников.

Вот про многие пары рассказала Ро, а у кого что и с кем у слизеринцев - ни слова, кстати

 Отправлено: 21.08.11 07:09. Заголовок: Rabastan Lestrange ..

Rabastan Lestrange
Да Слизерин она вообще почти не раскрыла. Про этот факультет мы знаем очень мало, но ГП занимал много внимания и оно понятно. Мне давно стало интересно, что происходит внутри зелёного факультета, хотела даже ролку открыть на эту тему. Отчасти потому и решила поиграть за Пэнси

 Отправлено: 21.08.11 11:24. Заголовок: Pansy Parkinson Вс..

Pansy Parkinson

Всем интересно)) Нет, ну конечно, можно понаписать фанфиков, наиграть там... Но все равно же - хочется именно от Ро...
Вот ходят слухи, что она пишет мародерскую книгу, то книгу-энциклопедию по ГП.... А что на самом деле, фиг поймешь.
А я бы хотел сцену "Малфой и Нотт" почитать. Вот ей жалко ее на сайте повесить, да? ТТ

 Отправлено: 21.08.11 11:28. Заголовок: Да пусть бы уже зако..

Да пусть бы уже закончила с этим, не травила душу

 Отправлено: 21.08.11 11:30. Заголовок: Pansy Parkinson О ..

Pansy Parkinson

О да. Голосую за восьмую книгу-энциклопедию, вот)))

 Отправлено: 25.09.11 02:00. Заголовок: Вот Паркинсон хотела..

Вот Паркинсон хотела от меня наблюдений, а их нет, потому что в действительности я не уделяла этому столько времени и не строила теорий, просто понимала на интуитивном уровне, что всё четко, всё по законам жанра. Теперь же попробую разобраться:

Рон и Гермиона. В действительности, у этих двоих гораздо больше общего, чем кажется на первый взгляд, они оба изначально неуверенные в себе, забитые дети, и разница здесь состоит лишь в том, что Гермиона нашла в себе силы бороться с внешним миром, старалась так сильно, что бы быть лучше других, что бы доказать всем тем, кто посмел или посмеет не уважать её в будущем, своё превосходство. Рон же прогибался под тяготой обстоятельств, он мягче, но не слабее (не только потому, что благодаря этой особенности в будущем ему будет проще, чем Гермионе - он научился проигрывать). Давление на него исходило не из внешнего мира, а от семьи, от самых близких ему людей, как с таким бороться?
На протяжении всей серии они оба находятся на втором плане. Да, максимально приближенно к главному герою, возможно, на последней ступеньке перед триумфальной площадкой, но не на самой площадке. Они совершают потрясающе безумные поступки, делают вещи, на которые решился бы не каждый, при этом, их обоих не вязали по рукам и ногам и не тащили на подвиги всяческими пророчествами, не попрекали надеждой всей нации и долгом перед Родиной. Но и получают они меньше - Гарри, Гарри, Гарри - всё всегда только о Гарри, и хорошее, и плохое. Это из него растят героя. Его прививают. И несмотря на то, что он подпускает своих друзей гораздо ближе, чем положено, даже этого недостаточно для того, что бы понять, что такое - быть Гарри Поттером. Их это гложет, обоих - непонимание. Неумение войти в его шкуру, что бы помочь полноценно. Остается только строить предположения, и обсуждать - между собой.
Я не буду говорить о том, как четко Роулинг прописывала проявление детского их собственничества по отношению друг к другу, о химии, о довольно таки очевидных проявлениях сексуального влечения, о предположениях - к примеру, Гермиона в этом тандеме зачастую будет выступать в роли человека более жесткого, а Рон сглаживать углы, о том, что будучи взрослым, в серьезных вещах он чаще пойдет на уступки, потому как, возвращается к прошлому, он умеет проигрывать, а Гермиона нет. Он это поймет постепенно. А тема догадок слишком обширна.
Сразу перейду к главной непонятности: почему-то юные поклонницы фендома уверены, что Рон глупец, каких не сыскать, что он ничего из себя не представляет, и просто не достоин идеализированной ими барышни. Тут только пожать плечами и не тыкать носом - сводят всё к черному и белому, пусть шиперят Гермидраки, они действительно пафоснее. Отбросив тот факт, что нам показывали не взрослого мужчину, а взрослеющего мальчика (и, кстати, для мальчика партию он провел довольно таки впечатляюще), нельзя забывать, что отсутствие академической успеваемости и недостаточная эрудированность - это еще не показатель ума. Даже быстрота суждений - не показатель, но это стороннее отступление). А знание девичьей психологии - это вообще из другой оперы. Рон смышленый парень. И сильный не только духом, но и потенциалом волшебник. Он герой - самостоятельный, никем не выпестованный, наравне с Невиллом. Эти ребята выросли такими, какие они есть, вопреки Фрейду, вопреки всем своим братьям, и мамам, и бабушкам, выросли - и начали жечь не по-детски. Я не понимаю, как этого можно не замечать. При том, что я не люблю Уизли и их извращенную рыжую идеологию (и не понимаю, каким образом при деспотичной Молли Уизли смогло вырасти столько мужиков - возможно, дело в том, что сознательную жизнь они проводили таки в школе, а потом уезжали, отделяясь от семьи) даже я признаю, что Рон очень крут. Когда пал Волдеморт, кажется, многие это поняли. Так неужели он должен выбрать кого-то другого, нежели ту, что осознавала его крутость еще в школе? Неужели Гермиона должна быть с кем-то чужим?

Касательно Гарри и Джинни, только сегодня я наткнулась на статью, первую из многих, показавшуюся мне грамотной и адекватной, я действительно согласна с автором по всем пунктам, да и поспорить трудно - он, на самом деле, говорит очевидные вещи из разряда голубого неба и зеленой травы. Просто прочтите. И все. Вот вам и рецепт хорошего союза.

Напоследок. Что-то мне подсказывает, госпожа Роулинг знает своих персонажей куда лучше нас, а значит, хотя бы в вопросах взаимоотношений верить ей можно.

 Отправлено: 31.01.12 07:57. Заголовок: Demelza Robins, как ..

Demelza Robins, как вы хорошо выразились Я и без того гудшиппер, но аргументов теперь прибавилось.